Description
|
Das vorliegende Buch ist eine überarbeitete Lizentiatsarbeit, die Felix Mäder am Soziologischen Institut der Universität Zürich verfasst hat. Ziel der Arbeit war es, die Geschichte der Schweizer Suchtprävention der vergangenen dreissig Jahre aufzuarbeiten. Entstanden ist ein Buch, das wie kein anderes den Zusammenhang von gesellschaftlichen Trends und sogenannt "wissenschaftlichen" Suchtpräventionsansätzen aufzeigt. Für den Rezensierenden war dieses Buch das Fachbuch mit den meisten "Aha-Erlebnissen", das er seit langer Zeit gelesen hat. Drogenpolitik und Suchtprävention sind Themen unserer Gesellschaft, die kontrovers diskutiert werden. Felix Mäder ordnet die sich zum Teil stark widersprechenden Präventionsansätze drei grundsätzlichen Denkstilen zu, die von bestimmten gesellschaftlichen Denkkollektiven vertreten werden. Der erste Denkstil ist der psychologische. Er sieht Sucht als Folge psychischer Störungen aber auch als universelle menschliche Verhaltensweise mit gesellschaftlichen Ursachen an. "Sucht ist Flucht" - so das Motto des psychologischen Denkstils oder auch: "Wir sind doch alle irgendwie süchtig!". Die Prävention habe deshalb in erster Linie bei der Erziehung einzusetzen. Denn: "starke Kinder nehmen keine Drogen" und bereits beim Fernsehkonsum sind Suchttendenzen feststellbar. Hauptvertreter dieses Suchtpräventionsansatzes waren (und sind) Institutionen wie die Pro Juventute, Sozialarbeiterkreise und die meisten Suchtpräventionsstellen. Ein grosser Teil der in den letzten Jahren lancierten Präventionskampagnen gehen vom psychologischen Denkstil aus und richten sich deshalb auch nicht explizit gegen illegale Substanzen, sondern gegen Alltagssüchte, denn "Sucht beginnt im Alltag - Prävention auch". Ein zweiter Denkstil, der autoritäre, ist heute weitgehend verschwunden. Zum Teil wird er noch von einzelnen Vertretern politisch rechts stehender Parteien vertreten... (Editore).
|
|---|
